摩登先生网

本站遵守国家法律法规,如违反国家法律请联系我们底部客服删除

主页 > 军事资讯 > 正文

苏联军事实力超过美国了吗?中国的军事实力与美军差在哪?(7)

来源:未知 |发布时间:2017-03-03 15:43:31

  
战争目的以及对应的交战区域也能很大程度上改变军力对比。如果这样说还不够的明白的话,那么回味一下朝鲜战争。那个时代,中国军力与美国的差距无疑要比现在大得多。抗美援朝,中国人民志愿军从鸭绿江畔开始自己保家卫国的征程,最终将战线维持在“三八线”附近。其原因何在?战争目的缩小了军力差距!美国的主要竞争对手是苏联,欧洲诸国也不是美国永远的朋友,需要足够的力量去牵制甚至是压制。中国考虑的则是朝鲜半岛一旦完全为美国所控制,则东北的工业基地将直接置身于美国的兵锋之下,国家的基本生存和发展都无法得到有效保障。再试想,美军要跨越漫长的太平洋航线保障在朝鲜作战的部队物资,这是一种怎么样的消耗。类似的理由,也导致了美国输掉越南战争。并非美国绝对军力不够强,而是在交战区域内的相对可动用力量不利于美国。

 

新的疑问出来了。中国不是也在日益全球化,有了大量的海外利益吗?
  
没错,中国的海外利益已然分量不轻,但美国在亚太地区甚至仅仅在中国境内就有重大利益。如果这些利益受到根本性的伤害,就足以动摇美国的霸权。美国若是陷入一场与中国的消耗性战争,则足以导致霸权的崩溃。于是,中国维护自身正当利益的国防建设目的决定了军力投送的战场范围。这个战场距离,还会像当年的抗美援朝一样,优势站在中国一头。
   摩登男士:www.mrmodern.com
种种因素对美国可投入力量的限制,说穿了是一个相当简单的道理:中国又不想消灭美国,美国凭啥要赌上一切来跟中国拼命?面对美国,其实中国还是“光脚的”。
  
因而,中美军力差距的“小”,不仅仅是相对排名差距的“小”,更是各自利益目标下的可投入力量差距的“更小”。
  
中国不想称霸,但本国合理利益的增加无疑就需要相应的国防力量护航。更通俗地来说,中国的体形越大,就越需要好身手。否则只能成为任人宰割的猪羊。经济的发展尤其是海外利益的持续增加给中国的国防建设提出了明确的需求。在连年对国防建设的高度重视之下,亚丁湾护航、索马里撤侨无疑都是非常典型的成果性案例。这也就意味着,哪怕是中美军力的绝对差距也会随着时间的推移而进一步缩小。适应中国自身经济发展的军力水平,就足以让我们的“四两”拨动美国的“千斤”。
  
两针强心剂之下,诸君差不多可以心安了吧?

(原文链接:http://www.mrmodern.com/shehuananren/feijiyouting/19756.html,转载请注明)