摩登先生网

本站遵守国家法律法规,如违反国家法律请联系我们底部客服删除

主页 > 最爱新闻 > 正文

南海仲裁案开庭现场以及法官名单,中菲南海仲裁最终结果揭秘

来源:未知 |发布时间:2016-03-12 13:22:45

20世纪70年代起,菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则,非法侵占了中国南沙群岛的部分岛礁,包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。中方一向坚决反对菲方的非法侵占,郑重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施。
 
菲方在通知中声称“不要求对双方均主张的岛礁的主权归属进行判定”。2013年1月22日菲方又公开表示,提起仲裁的目的是使菲中南海争端“获得一个持久的解决”。这本身就是自相矛盾的。而且,菲方以其对中国岛礁的非法侵占作为提起仲裁的基础,歪曲了中菲争端的基本事实。菲方企图以此否定中国的领土主权,使其非法侵占中国岛礁的行为披上“合法化”外衣。菲方谋求这种所谓“持久的解决”企图及其手段,是中方绝对不会接受的。
 
按照国际法,特别是海洋法中的“陆地统治海洋”的原则,确定领土归属是海洋划界的前提和基础。菲方提出的仲裁事项实质上是两国在南海部分海域的海洋划界问题,这必然涉及相关岛礁主权归属,而领土主权问题不是《联合国海洋法公约》的解释和适用问题。因此,在中菲岛礁争端悬而未决的情况下,菲方提出的仲裁事项不应适用《公约》规定的强制争端解决程序。更何况中国政府于2006年已经根据《公约》第298条的规定提交了声明,将涉及海洋划界等争端排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外。因此,菲方的仲裁主张明显不成立。中方拒绝接受菲方的仲裁要求,有充分的国际法根据。
 
从维护中菲双边关系和南海和平稳定大局出发,中方一贯致力于通过与菲律宾的双边谈判和协商解决有关争议。由直接有关的主权国家谈判解决领土和海洋权益争议,也是包括菲律宾在内的签署国在《南海各方行为宣言》中做出的承诺。《宣言》理应得到全面、认真落实。中方坚持按国际法的有关规定和《宣言》的有关精神,通过双边谈判解决领土和海洋划界争议。
摩登男士:www.mrmodern.com


南海仲裁案开庭现场:

南海仲裁案开庭现场:菲律宾排出60人代表团,中国代表团座位上只有笔纸和水杯。



法官名单:

5名审议中菲南海争端的仲裁员
 
波兰籍法官:Stanislaw Pawlak,代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁
 
德国籍法官、前国际海洋法法庭庭长:Rudy Wolfrum,代表菲律宾出席仲裁
 
斯里兰卡籍法官:克里斯·品托,担任仲裁法庭的庭长。
 
法国籍法官:皮耶尔·柯
 
荷兰籍法官:阿尔弗莱德·松斯

中菲南海仲裁最终结果揭秘:

海牙仲裁法庭举行南海仲裁案首场听证会。法庭尚未对菲律宾单方面提出的该案做出裁决,菲方却已着急为自己造势,在听证会未开始就宣告"对海牙法庭接受菲方主张信心满满",称已经为"证明中国是错的"做好充分准备。
 
实际上菲律宾把中国告上国际法庭本身就是非常不明智的,因为中国早在2006年就依据《联合国海洋法公约》的规定,向联合国秘书长提交书面声明,中国政府不接受《公约》规定的任何国际司法或仲裁管辖。所以说不仅菲律宾是胡闹,而且谁受理此案也是胡闹,因为在中国首先声明的情况下,任何涉及南海的仲裁都是无效的,这也是中国在加入《联合国海洋法公约》之前就早已考虑到的,向联合国秘书长提交书面声明就是要表明加入海洋法公约可以,但不接受一切仲裁,这完全是一种预防性措施,就是为防止有人拿联合国海洋法公约为侵占中国南海岛礁开脱,以联合国海洋法去主张海洋划界。 摩登男士:www.mrmodern.com

(原文链接:http://www.mrmodern.com/love/7171.html,转载请注明)