摩登先生网

本站遵守国家法律法规,如违反国家法律请联系我们底部客服删除

主页 > 社会热点 > 正文

受贿数额巨大量刑标准,受贿数额巨大司法解释

来源:摩登先生网|发布时间:2016-02-26

国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。一个人只要符合国家工作人员的主体要求,并且实施了利用职权或者职业的便利条件索取或非法收受他人财物为他人谋取利益的行为,就可以构成受贿罪。
 
关于定罪问题,主要注意受贿罪和公司企业人员受贿罪后区别,二者主体不同,身份不同,一个是公务员,一个是非公务员,这种区别数以于贪污和职务侵占的区别,再一个就是要注意和贪污罪的区别,受贿罪是利用职权收受其它人的贿赂,而贪污是利用职务之便侵犯公共利益。
 
我国《刑法》第385条第1款规定:国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。同时,我国《刑法》第93条对国家工作人员的概念进行了明确规定:在该条第一款中规定“本法所称的国家工作人员是指国家机关中从事公务的人员”;并在该条第2款中还规定:“国有公司、企业、事业单位、人民团体从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论”。根据以上的法律规定,我们可以看到,一个人只要符合国家工作人员的主体要求,并且实施了利用职权或者职业的便利条件索取或非法收受他人财物为他人谋取利益的行为,就可以构成受贿罪。

(摘自摩登先生网:MrModern.Com)



受贿数额巨大司法解释:

《刑法修正案(九)》对贪污贿赂犯罪的构成进行了重大调整,删除了刑法中直接规定的五千元入罪、五万元五年以上有期徒刑、十万元以上十年有期徒刑,而改为犯罪数额较大或者情节较重判处三年以下有期徒刑、犯罪数额巨大或者情节严重判处三年以上十年以上有期徒刑,污数额特别巨大或者情节特别严重判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
 
但是修正案迄今生效近一个月,但何为数额较大、巨大、特别巨大却一直没有出台司法解释,导致出现执法真空——原有法律规定的数额已被废止,新的数额依然空白。特别是在审判环节的案件,由于修正案的改动征求意见已经超过一年,一年多来,很多案件早已经审结,只因为保障当事人权益而等待司法解释生效后再做判决,审限已经不断延长。

公开资料显示,十八大以后,因贪污受贿涉案金额“数额特别巨大”而被判刑,至少有三例。

 
 一是,重庆原市委书记薄熙来,单独受贿和共同受贿共计折合人民币2179.0587万元,被判处无期徒刑。
 
二是,铁道部原部长刘志军,先后非法收受财物共计折合人民币6460万余元,检察机关指控刘志军犯受贿罪,数额特别巨大,情节特别严重,被判处死刑,缓期二年执行。
 
三是,国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男,涉嫌受贿金额达3558万元,目前尚未宣判。
 
从这几个落马高官来看,“数额特别巨大”,均是千万级。
摩登男士:www.mrmodern.com


受贿数额巨大量刑标准:

如何把握数额巨大、数额特别巨大的标准。

基于以下原因,笔者认为,巨大、特别巨大的具体数额可以再行研究,但认定标准必须大幅提高:第一,大幅拉开不同量刑档的数额级差,符合《刑九》的修订精神。如前所述,贪污、受贿案件量刑实践当中长期存在罪刑失衡、重刑集聚现象,其中最为重要的原因是十万元判处十年有期徒刑以上刑罚这个数额杠杆压得太低。将十年有期徒刑以上刑罚的数额标准大幅提高,为十年有期徒刑以下刑罚留出尽可能大的数额空间,是解决这一问题的不二之选。第二,大幅提高数额巨大、数额特别巨大的认定标准,将有助于促进自首等量刑情节司法认定的严肃性。自首等从宽情节认定过多过滥,是职务犯罪案件较为突出的一个问题,究其原因,其中不乏系为了个案量刑需要而作出的无奈之举。随着重刑标准的上提,量刑空间的增大,这一问题将有望根本性好转

(原文链接:http://www.mrmodern.com/life/10546.html,转载请注明)